Hakem Rehberi

Tüm hakemlerin COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers ilkelerine uyumları önceliklidir.

Hakem değerlendirmesinin birincil amacı, Editöre derginin editoryal kriterlerine uygun, adil ve kanıta dayalı bir karara varması için gereken bilgiyi sağlamaktır. Hakem raporları, yazarların makalelerini yayına kabul edilebilecek şekilde revize etmelerine de yardımcı olmalıdır. Makalenin reddedilmesi tavsiyesinin eşlik ettiği raporlar, araştırmanın temel zayıflıklarını açıklamalıdır; bu, yazarların makalelerini farklı bir dergiye göndermek üzere hazırlamalarına yardımcı olacaktır.

Hakemler makaleleri yalnızca derginin yayın kriterlerine göre değerlendirmelidir.

Hakemler aşağıdaki kurallara uymalıdır:

Hakemler, hakemlik rollerini açıklamadan önce derginin hakemlik politikasını gözden geçirmelidir.

Değerlendirmeler objektif bir şekilde yapılmalıdır.

 Yazara yönelik kişisel eleştiriler ve karalayıcı/inançsız ifadeler uygun değildir.

Hakemler görüşlerini destekleyici argümanlar ve referanslarla birlikte açıkça ifade etmelidir.

Hakemler, olası rekabet çıkarlarını beyan etmelidir.

 Hakemler, yazarlardan, şirketlerden veya makalelerle bağlantılı kurumlardan herhangi biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden veya bağlantılardan kaynaklanan rekabetçi bir çıkara sahip olduklarına inandıkları makaleleri incelemeyi reddetmelidir.

Hakemler kendilerine sağlanan materyallerin gizliliğine saygı göstermeli ve yayınlanmamış makaleleri meslektaşlarıyla tartışmamalı veya bu bilgileri kendi çalışmalarında kullanmamalıdır.

Hakem değerlendirme davetini bir meslektaşına iletmek isteyen hakemler, ilk aşamada dergiyle iletişime geçmelidir.

Bu hususlarla veya hakemlik sürecinin herhangi bir yönüyle ilgili endişeler editör ekibine iletilmelidir.